1270例刺五加注射液不良反应报告分析

doi:10.19803/j.1672-8629.2020.07.09

中国药物警戒 ›› 2020, Vol. 17 ›› Issue (7): 425-430.
DOI: 10.19803/j.1672-8629.2020.07.09

1270例刺五加注射液不良反应报告分析

文晓玲¹, 张燕², 兰姗³

¹四川省南充市药品不良反应监测中心,四川南充 637000;
²南充市中心医院药学部/个体化药物治疗南充市重点实验室,四川南充 637000;
³四川省药品不良反应监测中心,四川成都 610041

收稿日期:2020-01-06 修回日期:2020-06-22 出版日期:2020-07-15 发布日期:2020-06-22
作者简介:文晓玲,女,本科,副主任药师,药品不良反应监测。

1270 Cases of Adverse Drug Reactions Induced by Acanthopanax Injection

WEN Xiaoling¹, ZHANG Yan², LAN Shan³

¹Nanchong Center of Adverse Drug Reaction Monitoring, Nanchong Sichuan 637000, China;
²Medical Pharmacy-Nanchong Central Hospital, Municipal Key Laboratory for Individual Drug Treatment of Nanchong, Nanchong Sichuan 637000, China;
³Sichuan Center for Adverse Drug Reaction Monitoring, Chengdu Sichuan 610041, China

Received:2020-01-06 Revised:2020-06-22 Online:2020-07-15 Published:2020-06-22

摘要/Abstract

摘要： 目的分析刺五加注射液在四川省使用中的安全性,探讨其不良反应发生的一般规律及特点,为本品在临床安全合理使用提供参考。方法采取回顾性研究的方法,对四川省2014年1月1日至2019年8月31日收到的1 270例刺五加注射液不良反应报告进行统计分析。结果监测信息提示刺五加注射液不良反应发生人群以45岁以上的中老年患者为主,发生时间多集中在用药后前30 min,累及的器官-系统较为广泛,其不良反应主要涉及全身、皮肤及附件、呼吸系统、心血管系统、胃肠系统、神经系统、血管和凝血系统、用药部位、免疫系统。不良反应发生后及时干预,症状多能痊愈或缓解。结论关注刺五加注射液安全合理使用,加强临床监护及不良反应监测,避免超说明书适应证及剂量用药。

关键词: 刺五加注射液, 药品不良反应, 分析

Abstract: Objective To analyze the safety of acanthopanax injection used in Sichuan Province, and explore the patterns and characteristics of adverse reactions induced by acanthopanax injection in order to provide technical support for safe and rational use of drugs in clinic. Methods A total of 1 270 cases of adverse reactions induced by acanthopanax injection collected between January 1, 2014 and August 31, 2019 were retrospectively studied and statistically analyzed. Results According to the information on monitoring, the ADRs of acanthopanax injection mostly occurred in middle-aged and elderly patients over 45 years old, and most of the ADRs occurred in the first 30 minutes after medication, involving a wide range of organs and systems. The main ADRs were skin and accessory lesions, systemic damage, respiratory damage, cardiovascular damage, gastrointestinal damage, nervous system damage, vascular damage and coagulopathy, damage to the injection site, immune dysfunction and infection . Prompt interventions in ADRs could help alleviate or cure the symptoms. Conclusion Attention should be paid to safe and rational use of acanthopanax injection. Clinical nursing and monitoring of adverse drug reactions have to be enhanced to prevent over-indications and over-dosage medication.

Key words: acanthopanax injection, adverse drug reactions（ADRs）, analysis

中图分类号:

R969.3

文晓玲, 张燕, 兰姗. 1270例刺五加注射液不良反应报告分析[J]. 中国药物警戒, 2020, 17(7): 425-430.

WEN Xiaoling, ZHANG Yan, LAN Shan. 1270 Cases of Adverse Drug Reactions Induced by Acanthopanax Injection[J]. Chinese Journal of Pharmacovigilance, 2020, 17(7): 425-430.

参考文献

[1] 刘春平. 刺五加注射液诱发过敏性哮喘原因分析[J].中国民康医学,2011,23(22):2857.
[2] 符壮. 我院刺五加注射液不良反应分析[J].中国药房,2008,19(3):222-223.
[3] 曾聪彦,彭伟文,吴惠妃.刺五加注射液不良反应78例文献分析[J].中国中医药信息杂志,2004,11(2):172-173.
[4] 邢玉琪,张玉秋,石娜.103 例刺五加注射液致不良反应文献调查[J].药物不良反应杂志,2005,7(2):97-100.
[5] 梁酉,石梅初,余开选,等.常见慢性病患病率的年龄分布特征及相关性分析[J].中国慢性病预防与控制,2003,11(4):170-171.
[6] 杜亚明. 刺五加注射液不良反应228例文献统计分析[J].中国临床新医学,2011,4(10):946-948.
[7] 汪慧芳,汪魏平,栾家杰,等.43例刺五加注射液不良事件影响因素分析[J].中国执业药师,2016,13(4):43-47.
[8] 周学琴,郭长杰.62例患者应用刺五加注射剂安全性分析[J].中国药物警戒,2005,2(4):213-214.
[9] 郑火. 刺五加注射液不良反应流行病学分析[J].中国药业,2013,22(1):34-35.
[10] 李素华,李旭,魏向波.刺五加注射液致91例不良反应文献分析[J].中国现代药物应用,2010,4(5):151-152.
[11] 汪海孙,居靖,程民,等.2440例刺五加注射液不良反应/事件分析[J].中国药物警戒,2009,6(12):724-728.
[12] 孔佩英,梁炳垣.中药注射剂不良反应分析及合理应用[J].中国现代药物应用,2015,9(9):244-245.
[13] 程军,韩一萱,张士洋,等.369例中药注射剂不良反应/不良事件分析[J].药物流行病学杂志,2018,27(2):113-116.
[14] 国家药品监督管理局,国家药品监督管理局关于修订刺五加注射液说明书的公告(2018年第62号) [EB/OL]. (2018-09-04)[2019-12-06].http://www.nmpa.gov.cn/WS04/CL2115/330157.html.
[15] 陈丽平. 中药注射剂临床应用及不良反应分析[J].中国实用医药,2012,7(18):164-165.
[16] 黄路芬,王青,董燕,等.中药注射剂对免疫细胞表面分子的影响[J].药物不良反应杂志,2012,14(1):20-25.

1270例刺五加注射液不良反应报告分析

1270 Cases of Adverse Drug Reactions Induced by Acanthopanax Injection

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	贾茵茵, 张财树, 周颖, 刘丽, 耿颖, 魏宁漪, 钮思静, 陈华, 许卉. 吸入制剂微细粒子空气动力学粒径分布评价方法研究[J]. 中国药物警戒, 2024, 21(2): 141-146.
[2]	贾晋生, 刘红亮, 王青, 侯永芳, 李馨龄. 基于知识图谱联合ERNIE-DPCNN模型的药品不良反应自动关联性评价方法研究[J]. 中国药物警戒, 2024, 21(2): 163-166.
[3]	范凯凯, 王聪, 刘洪峰, 王西勇. 临床药师对某院丙氨酰谷氨酰胺注射液应用干预分析[J]. 中国药物警戒, 2024, 21(2): 181-184.
[4]	李应芬, 韩雷. 319例注射用脑蛋白水解物药品不良反应报告分析[J]. 中国药物警戒, 2024, 21(2): 195-198.
[5]	徐伟佳, 彭崎, 黄海渝, 张磊姣, 肖华, 吴雪. 285例新型抗肿瘤药物不良反应分析[J]. 中国药物警戒, 2024, 21(2): 199-203.
[6]	郭清华, 彭笑笑, 朱萍, 刘西霖, 杨颖华, 陈志海. 氨氯地平过量致多器官功能障碍综合征1例分析[J]. 中国药物警戒, 2024, 21(2): 204-207.
[7]	方美琳, 郑慧敏, 王存泽, 王凌, 阮君山. 注射用奥沙利铂致全身肌肉疼痛1例分析[J]. 中国药物警戒, 2024, 21(2): 208-210.
[8]	陈玉艳, 张明霞, 张涛, 张晋. 斯鲁利单抗注射液致间质性肺炎不良反应1例分析[J]. 中国药物警戒, 2024, 21(2): 213-215.
[9]	曹桂萍, 邓琳琳, 朱干红, 陆颖, 马爽, 陈玲玲, 刘丽丽. 天麻首乌片致严重肝损伤1例分析[J]. 中国药物警戒, 2024, 21(2): 216-218.
[10]	高云娟, 赵旭, 白天凯, 柏兆方, 王伽伯, 宋海波, 肖小河. 基于不良反应监测大数据的药品安全风险发现与识别策略[J]. 中国药物警戒, 2024, 21(1): 1-5.
[11]	郭龙鑫, 高云娟, 吴承钊, 龙敏娟, 祝胜凯, 宋海波, 赵旭, 肖小河. 基于不良反应监测大数据的中药药源性肝损伤风险信号新发现及易感因素初探[J]. 中国药物警戒, 2024, 21(1): 15-19.
[12]	张宇, 张薇, 高双荣, 陈梦苹, 王雅欣, 徐英莉, 曹姗, 赵荣华, 包蕾, 李舒冉, 孙静, 鲍岩岩, 耿子涵, 郭姗姗, 冀祖恩, 崔晓兰. 基于蛋白质芯片技术筛选与甲型流感病毒NS1蛋白互作的宿主因子及通路分析[J]. 中国药物警戒, 2024, 21(1): 40-44.
[13]	蒋文硕, 杨莉. 694例癫痫医师药师联合门诊患者药品不良反应分析[J]. 中国药物警戒, 2024, 21(1): 102-106.
[14]	陈华炎, 江东波, 郭春连, 杨家琪, 黎雨欣, 蔡伟明. 326例奈玛特韦片/利托那韦片治疗新型冠状病毒感染安全性分析[J]. 中国药物警戒, 2024, 21(1): 107-110.
[15]	刘赛月, 吕小琴, 周耘. 疑似药品不良反应死亡病例调查及报告实施要点[J]. 中国药物警戒, 2023, 20(9): 971-974.