药物警戒解析及与药品不良反应监测的区别

中国药物警戒 ›› 2017, Vol. 14 ›› Issue (3): 150-152.

• 药物警戒概念与制度研究 • 上一篇下一篇

药物警戒解析及与药品不良反应监测的区别

王丹, 彭丽丽, 刘翠丽, 刘佳, 王涛, 董铎^*

国家食品药品监督管理总局药品评价中心,北京 100045

收稿日期:2017-04-20 修回日期:2017-04-20 出版日期:2017-03-20 发布日期:2017-04-20
通讯作者: 董铎,女,博士,主任药师,药品不良反应监测与评价。E-mail: dongduo@cdr-adr.org.cn
作者简介:王丹,女,硕士,主任药师,药品不良反应监测与评价。
基金资助:
国家食品药品监督管局总局委托课题（C201501）

Analysis of Pharmocovigilance and Difference with the ADR Monitoring in China

WANG Dan, PENG Li-li, LIU Cui-li, LIU Jia, WANG Tao, DONG Duo^*

Center for Drug Reevaluation, CFDA, Beijing 100045, China

Received:2017-04-20 Revised:2017-04-20 Online:2017-03-20 Published:2017-04-20

摘要/Abstract

摘要： 目的探讨药物警戒在中国的应用。方法对药物警戒的概念进行剖析,比较药物警戒与我国不良反应监测工作的区别。结果我国药品不良反应监测的对象、范围、方法均与药物警戒存在差距,但监测工作与国际药物警戒的理念一致,并朝着药物警戒的方向发展。结论实施药物警戒能为药品不良反应监测工作的发展提供更加广阔的空间。

关键词: 药物警戒, 药品不良反应监测, 解析, 区别

Abstract: Objective To explore the application of pharmacovigilance in China. Methods The concept of parmocovigilance and the differences between pharmacovigilance and ADR Monitoring were disserted. Results There is a gap between ADR monitoring and pharmacovigilance in the aspect of object, scope and method. However, ADR monitoring is in keeping with international pharmacovigilance theoretically and is developing towards it. Conclusion Pharmacovigilancecan provide growth space for development of ADR monitoring in china.

Key words: parmocovigilance, ADR monitoring, analysis, difference

中图分类号:

王丹, 彭丽丽, 刘翠丽, 刘佳, 王涛, 董铎. 药物警戒解析及与药品不良反应监测的区别[J]. 中国药物警戒, 2017, 14(3): 150-152.

WANG Dan, PENG Li-li, LIU Cui-li, LIU Jia, WANG Tao, DONG Duo. Analysis of Pharmocovigilance and Difference with the ADR Monitoring in China[J]. Chinese Journal of Pharmacovigilance, 2017, 14(3): 150-152.

参考文献

[1] 施文.各国药物不良反应监测的发展和现状[N].医药经济报,2002-8-9(6).
[2] Springer Vienna. WHO collaborating centre for international drug monitoring [M].Dictionary of Pharmaceutical Medicine. 2009,1534(1): 193-193.
[3] Begaud B. Glossary. Methodological approaches inpharmacoepidemiology [M].Amsterdam: ElsevierScience Publishers B.V.,1993:157-171.
[4] World Health Organization. The importance of pharmacovigilance-Safety monitoring of medical products[EB/OL]. (2002-10)[2017-01-11].http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/42493/1/a75646.pdf.
[5] WHO-UMC. Glossary of terms used in pharmocovigilance [EB/OL] .(2015-01)[2016-11-17].http://www.who-umc.org/graphics/28401.pdf.
[6] ICH Expert Working Group. ICHHarmonised tripartite guideline:clinical safety data management: definitions and standards for expedited reporting E2A[EB/OL]. (1994-10-27)[2016-11-17].http://www.ich.org/fileadmin/Public_Web_Site/ICH_Products/Guidelines/Efficacy/E2A/Step4/E2A_Guideline.pdf.
[7] ICH Expert Working Group. ICH Harmonised tripartite guideline:Clinical Safety Data Management: Data Elements for Transmission of Individual Case Safety Reports E2B(R3)[eb/ol].(2005-05)[2016-11-17].http://www.ich.org/products/guidelines/efficacy/article/efficacy-guidelines.html.
[8] ICH Expert Working Group.ICH Harmonised tripartite guideline:periodic benefit-risk evaluation report (PBRER)E2C(R2) [EB/OL]. (2012-12-17) [2016-11-17].http://www.ich.org/fileadmin/Public_Web_Site/ICH_Products/Guidelines/Efficacy/E2C/E2C_R2_Step4.pdf.
[9] ICH Expert Working Group. ICH Harmonised tripartite guideline:post-approval safety data management: definitions and standards for expedited reporting E2D[EB/OL]. (2003-11-12)[2016-11-17].http://www.ich.org/fileadmin/Public_Web_Site/ICH_Products/Guidelines/Efficacy/E2D/Step4/E2D_Guideline.pdf.
[10] ICH Expert Working Group.ICHHarmonised tripartite guideline:pharmacovigilance planning E2E[EB/OL]. (2012-12-17)[2016-11-17].http://www.ich.org/fileadmin/Public_Web_Site/ICH_Products/Guidelines/Efficacy/E2C/E2C_R2_Step4.pdf.
[11] 董铎,吴桂枝,程刚. 欧盟新法规下的药物警戒制度简介[J].中国药物警戒,2012, 9(11):662-665.
[12] Bush J K, Dai W S, Dieck G S, et al. The art and science of risk management: a US research-based industry perspective[J]. Drug Safety, 2005, 28(1):1-18.
[13] 中华人民共和国卫生部. 药品生产质量管理规范（第79号令）[EB/OL]. (2011-01-17)[2017-02-08].http://www.sfda.gov.cn/WS01/CL0053/58500.html.
[14] 中华人民共和国卫生部. 药品不良反应报告和监测管理办法（第81号令）[EB/OL]. (2011-05-04) [2017-02-08].http://www.sda.gov.cn/WS01/CL0053/62621.html.
[15] The European Medicines Agency. EMA pharmacovigilance system manual Version 1.2.[EB/OL]. (2016-10-13)[2017-02-08].http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Other/2014/07/WC500170226.pdf.

药物警戒解析及与药品不良反应监测的区别

Analysis of Pharmocovigilance and Difference with the ADR Monitoring in China

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	刘敏, 陈艳, 刘文东, 王海学. 药物临床试验期间安全性数据快速报告的更新与思考[J]. 中国药物警戒, 2024, 21(1): 98-101.
[2]	夏旭东, 黎美霞, 孙阳, 杨胜亚. 药品上市许可持有人药物警戒远程检查流程探讨[J]. 中国药物警戒, 2023, 20(9): 967-970.
[3]	里筱竹, 王蔷, 逄瑜, 张轶菁. 个例药品不良反应报告管理浅析与思考[J]. 中国药物警戒, 2023, 20(9): 975-977.
[4]	逄瑜, 刘博, 吕少俐, 王涛, 邢颖, 秦星宇, 田月洁, 吴文宇. 基于国际药物警戒经验探讨收集患者报告的意义[J]. 中国药物警戒, 2023, 20(9): 978-981.
[5]	沈艳杰, 吴奕卿. 临床试验期间不良事件管理的实践与思考[J]. 中国药物警戒, 2023, 20(9): 982-986.
[6]	刘文东, 崔欢欢, 王晓晗, 苏娴, 王海学. 我国儿童用药临床试验期间药物警戒监管体系现状及思考[J]. 中国药物警戒, 2023, 20(9): 1002-1006.
[7]	张雨琪, 徐昕怡, 朱兰, 朱彦. 药品剂型标准术语的比较研究[J]. 中国药物警戒, 2023, 20(8): 904-910.
[8]	郑轶, 罗枭, 张朋朋, 刘永梅, 叶小飞, 郭晓晶, 陈霞, 贺佳. 基于主动监测系统的免疫检查点抑制剂心肌炎不良反应探索[J]. 中国药物警戒, 2023, 20(6): 634-638.
[9]	梁士兵, 余泽宇, 孔令垚, 晏利姣, 韩梅, 吴嘉瑞, 刘兆兰, 刘建平. 文献计量法在中药药物警戒领域中的应用价值及展望[J]. 中国药物警戒, 2023, 20(5): 591-594.
[10]	霍佩琼, 郑鹏, 苏振浩. 特殊或重大疾病零售药店开展药物警戒活动的思考[J]. 中国药物警戒, 2023, 20(4): 428-432.
[11]	叶培, 张鹤巍, 吕强, 叶小飞, 许金芳, 郭晓晶. 基于FAERS 数据库舒更葡糖逆转神经肌肉阻滞安全性研究[J]. 中国药物警戒, 2023, 20(3): 321-325.
[12]	逄瑜, 刘博, 吴文宇, 田月洁, 王涛. 英国患者报告制度建立的浅析与启示[J]. 中国药物警戒, 2023, 20(11): 1259-1263.
[13]	贾晋生, 王青, 刘红亮, 侯永芳. 药品上市许可持有人药物警戒工作评估指标体系的探索[J]. 中国药物警戒, 2023, 20(10): 1090-1094.
[14]	王涛, 郑明节, 刘红亮, 王青, 沈传勇. 人工智能在美国药物警戒中的应用现状及启示[J]. 中国药物警戒, 2023, 20(10): 1129-1133.
[15]	郑轶, 翟映红, 郭晓晶, 许金芳, 迟立杰, 郭志坚, 陈晨鑫, 梁际洲, 韦连慧, 陈枭, 叶小飞, 贺佳. 免疫检查点抑制剂甲状腺免疫相关不良反应分析[J]. 中国药物警戒, 2023, 20(1): 92-95.