磷酸氯喹治疗新型冠状病毒肺炎的药品不良反应/事件分析及风险管理建议

doi:10.19803/j.1672-8629.2020.06.03

中国药物警戒 ›› 2020, Vol. 17 ›› Issue (6): 332-337.
DOI: 10.19803/j.1672-8629.2020.06.03

• 新型冠状病毒肺炎诊疗药品安全研究专栏 • 上一篇下一篇

磷酸氯喹治疗新型冠状病毒肺炎的药品不良反应/事件分析及风险管理建议

左丽, 邢惟青^*, 吴斌, 王茜, 唐碧雨

深圳市药物警戒和风险管理研究院药品监测部,广东深圳 518023

收稿日期:2020-03-12 修回日期:2020-06-22 出版日期:2020-06-15 发布日期:2020-06-01
通讯作者: ^*邢惟青,女,硕士,主管药师,药理学。E-mail:690920014@qq.com
作者简介:左丽,女,硕士,主管药师,临床医学。

Risk Management of Adverse Drug Reactions/Events Induced by Chloroquine Phosphate in COVID-19 Patients

ZUO Li, XING Weiqing, WU Bin, WANG Qian, TANG Biyu

Drug Monitoring Department, Shenzhen Institute of Pharmacovigilance and Risk Management, Shenzhen Guangdong 518023, China

Received:2020-03-12 Revised:2020-06-22 Online:2020-06-15 Published:2020-06-01

摘要/Abstract

摘要： 目的通过分析磷酸氯喹治疗新型冠状病毒肺炎（简称新冠肺炎）出现的药品不良反应/事件（ADR/AE）报告,为新冠肺炎临床用药安全提供参考。方法对深圳市2020年1月1日至3月6日期间上报的磷酸氯喹治疗新冠肺炎不良反应病例报告进行统计分析。结果根据追踪获知共有32位患者使用了磷酸氯喹治疗新冠肺炎,对收到的21例怀疑药品为磷酸氯喹的新冠肺炎ADR/AE进行了统计分析：其ADR/AE发生率为65.62%,男女比例1∶1.1;30~39岁及50~59岁年龄段发生的ADR/AE比例较高,分别为38.10%、23.81%;发生率较高依次为：消化系统、循环系统（含心脏）、神经肌肉系统、眼睛损害;心律失常是磷酸氯喹可致命的ADR/AE类型;肝损周期较短,平均3.5天;联合有潜在肝损伤的中药汤剂时可能增加肝损伤风险;ADR/AE最短当天发生,最长用药后9天发生,多发生在用药后2~7天。结论临床在使用磷酸氯喹治疗新冠肺炎的过程中,应避免联用禁忌的药物,尽量减少不必要的联合用药,密切观察ADR/AE,一旦发现应积极处理,从而保障患者的用药安全。

关键词: 磷酸氯喹, 新型冠状病毒肺炎, 药品不良反应/事件

Abstract: Objective To analyze adverse drug reactions/events caused by chloroquine phosphate in COVID-19 patients in order to provide reference for safe use of drugs for COVID-19. Methods Case reports of ADR/AE caused by chloroquine phosphate in COVID-19 patients in Shenzhen between January 1, 2020 and March 6, 2020 were analyzed. Results The incidence of ADR/AE induced by chloroquine phosphate was 65.62%. Totally 21 cases were included. The male/female ratio was 1：1.1. Patients aged 30 to 39 and 50 to 59 were the most susceptible to ADR/AE, and the percentage was 38.10% and 23.81% respectively. Thirty-two COVID-19 patients were treated with chloroquine phosphate. ADR/AE were more likely to occur in the digestive system, circulatory system (including heart), neuromuscular system and eyes. Arrhythmia caused by chloroquine phosphate was deadly. The duration of liver injury was relatively short, 3.5 days on average. The risk of liver damage could be increased when chloroquine phosphate was combined with traditional Chinese medicine decoctions. ADR/AE could occur the day chloroquine phosphate was taken or as late as 9 days later, most of which occurred in 2 to 7 days after treatment. Conclusion In the process of treating COVID-19 with phosphate chloroquine, we should avoid using contraindicated drugs, minimize the combination of drugs, and closely observe adverse reactions/events that have to be dealt with without delay so as to ensure the safety of patients.

Key words: chloroquine phosphate, Corona Virus Disease 2019(COVID-19), adverse drug reactions/events

中图分类号:

R994.1

左丽, 邢惟青, 吴斌, 王茜, 唐碧雨. 磷酸氯喹治疗新型冠状病毒肺炎的药品不良反应/事件分析及风险管理建议[J]. 中国药物警戒, 2020, 17(6): 332-337.

ZUO Li, XING Weiqing, WU Bin, WANG Qian, TANG Biyu. Risk Management of Adverse Drug Reactions/Events Induced by Chloroquine Phosphate in COVID-19 Patients[J]. Chinese Journal of Pharmacovigilance, 2020, 17(6): 332-337.

参考文献

[1] 国家中医药管理局办公室,国家卫生健康委办公厅.关于印发新型冠状病毒肺炎诊疗方案(试行第六版)的通知(国卫办医函〔2020〕14号)[EB/OL].(2020-02-18)[2020-03-09].http://www.nhc.gov.cn/xcs/zhengcwj/202002/8334a8326dd94d329df351d7da8aefc2.shtml.
[2] 国家中医药管理局办公室,国家卫生健康委办公厅.关于调整试用磷酸氯喹治疗新冠肺炎用法用量的通知(国卫办医函〔2020〕165 号)[EB/OL].(2020-02-26)[2020-03-09].http://www.nhc.gov.cn/yzygj/s7653p/202002/0293d017621941f6b2a4890035243730.shtml.
[3] 国家中医药管理局办公室,国家卫生健康委办公厅.关于印发新型冠状病毒肺炎诊疗方案(试行第七版)的通知(国卫办医函〔2020〕184 号)[EB/OL].(2020-03-03)[2020-03-09]. http://bgs.satcm.gov.cn/zhengcewenjian/2020-03-04/13594.html.
[4] 刘颖,苏娜,陈昭阳,等.磷酸氯喹用于感染性疾病的安全性及有效性文献分析[J/OL].医药导报,2020:1-15.[2020-03-09].http://kns.cnki.net/kcms/detail/42.1293.R.20200306.1015.002.html.
[5] 谭毓治. 药物毒理学[M].北京:科学出版社,2010:409-410.[6] 林寿恩.氯喹对心血管的毒性反应3例报告[J].实用心脑肺血管病杂志,1996(2):49.
[7] 罗敏,胡巧织,肖桂荣,等.基于FAERS 的新型冠状病毒肺炎治疗用药安全信号挖掘研究:磷酸氯喹[J].医药导报,2020,39(4):505-512.
[8] 王卫群,刘国平,高育瑶.氯喹致QT间期延长、尖端扭转型室性心动过速一例[J].老年医学与保健,1996,2(1):48.
[9] 田季雨.双眼氯喹中毒性视网膜病变1例[J].临床眼科杂志,2012,20(5):474-475.
[10] 韩建平. 氯喹急性中毒性视网膜病变1例[J].实用眼科杂志,1986,4(10):626.
[11] 陈威. 系统性红斑狼疮合并氯喹毒性视网膜病变1例[J].人民军医,2009,52(3):140.
[12] 张承芬. 眼底病学[M].北京:人民卫生出版社,1998:675-676.
[13] Adrion CT, Sina A, John H, et al.The diagnostic utility ofmultifocal electroretinography in detecting chloroquineand hyd-roxychloroquine retinal toxicity[J].Am J Ophthalmol, 2019,206(10): 132-139.
[14] Wang GL, Xue YH, Wang YZ, et al.The role of autophagy inthe pathogenesis of exposure keratitis[J]. J Cell Molecul Med,2019, 23(6): 4217-4228.
[15] 李凤鸣. 中华眼科学[M].北京:人民卫生出版社,2005:2117.
[16] Miichaelides M, Stover NB, Francis PJ, et al.Retinaltoxicity associated with hydroxychloroquine and chloroquine:risk factors, screening, and progression despite cessation oftherapy[J]. Arch Ophthalmol, 2011, 129(1): 30-39.
[17] Easterbrook M.Long-term course of antimalarial maculopathyafter cessation of treatment[J].Can J Ophthalmol,1992,27(5):237-239.
[18] 王梅,陈伟.药物临床信息参考2008[M].重庆:重庆出版集团重庆出版社,2008:1575-1576.
[19] 孙晓东. 两种氯伯喹方案治疗间日疟急性血管内溶血反应比较观察[J].中国病原生物学杂志,2012,7(5):390-392.
[20] 国家药典委员会.中华人民共和国药典:临床用药须知中药饮片卷(2010年版)[M].北京:中国医药科技出版社,2011:1120.
[21] 吴亚男. 中药引起药物性肝损害原因探析[J].亚太传统医药,2017,13(13):157-159.
[22] 李晓骄阳.注重新型冠状病毒肺炎(COVID-19)治疗中药物性肝损伤的预警与保护[J/OL].中草药,2020,51(4):851-859.1
[23] Projean D,Baune B,Farinotti R,et al.In vitro metabolism of chlor-oquine:identification of CYP2C8,CYP3A4,ande CYP2D6 as the mainisoforms catalyzing N-desethylchloroquine formation[J].DrugMetabolism and Disposition:the Biological Fate of Chemicals,2003,31(6):748-754.
[24] 王梅,陈伟.药物临床信息参考2008[M].重庆:重庆出版集团重庆出版社,2008:306-307.
[25] 王梅,陈伟.药物临床信息参考2008[M].重庆:重庆出版集团重庆出版社,2008:327-328
[26] 谭毓治. 药物毒理学[M].北京:科学出版社,2010:404-405.
[27] 广东省科技厅及广东省卫生健康委磷酸氯喹治疗新冠状病毒肺炎多中心协作组.磷酸氯喹治疗新型冠状病毒肺炎的专家共识[J/OL].中华结核和呼吸杂志,2020,43(3):185-188.

磷酸氯喹治疗新型冠状病毒肺炎的药品不良反应/事件分析及风险管理建议

Risk Management of Adverse Drug Reactions/Events Induced by Chloroquine Phosphate in COVID-19 Patients

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	何雄, 马俊龙, 阳国平. 基于FAERS对靶向HER2抗体偶联药品不良反应/事件的分析[J]. 中国药物警戒, 2023, 20(8): 915-920.
[2]	孟康康, 刘赛月. 辅酶Q10注射剂上市后安全性分析[J]. 中国药物警戒, 2023, 20(7): 795-798.
[3]	. 国家药品不良反应监测年度报告（2022年）[J]. 中国药物警戒, 2023, 20(6): 712-719.
[4]	魏安华, 漆建军, 王璐, 曾露, 贡雪芃, 江莹. 953例口服降糖药不良反应/事件报告分析[J]. 中国药物警戒, 2023, 20(12): 1415-1420.
[5]	彭静, 庹亚莉, 李巧玲, 周荣, 李新林, 彭惠. 基于国外药物警戒安全性自发呈报系统的氯巴占儿童不良事件数据分析[J]. 中国药物警戒, 2023, 20(11): 1264-1268.
[6]	葛子若, 田地, 王爱彬, 张婷玉, 任兴翔, 钱芳, 李兴旺, 陈志海. 干扰素雾化对新型冠状病毒肺炎的临床治疗分析[J]. 中国药物警戒, 2022, 19(7): 733-739.
[7]	王铁柱. 硫酸羟氯喹致视觉损害不良反应信号检测与分析[J]. 中国药物警戒, 2022, 19(6): 657-660.
[8]	赵暄, 郭婧, 梅隆, 张威. 自动发药系统对门诊药房工作效率和新型冠状病毒肺炎疫情防控的影响分析[J]. 中国药物警戒, 2022, 19(5): 564-567.
[9]	吴作敏, 杨娟, 王隆隆, 王瑞. 黄芪-防风药对治疗新型冠状病毒肺炎的网络药理学研究[J]. 中国药物警戒, 2022, 19(4): 395-399.
[10]	杨帆, 马海平, 尤萌茹, 廖沙, 刘兰, 朱军. 456例新型冠状病毒肺炎患者抗病毒药物应用分析[J]. 中国药物警戒, 2022, 19(4): 413-416.
[11]	冯承阳, 赵丽, 刘东. 385例茵栀黄制剂不良反应/事件分析[J]. 中国药物警戒, 2022, 19(3): 325-327.
[12]	郭军, 任丹, 叶龙, 赵荣香, 王宇, 余静. 华法林片致儿童非创伤性自发性肌肉出血1例分析[J]. 中国药物警戒, 2022, 19(3): 339-341.
[13]	熊婧, 刘毅, 刘朝霞, 李婕, 张才煜, 武香香, 何兰. 抗新型冠状病毒肺炎候选药物利托那韦首批国家对照品研制[J]. 中国药物警戒, 2022, 19(2): 137-141.
[14]	易艳, 田婧卓, 李春英, 赵雍, 梁爱华. 中药注射剂上市后非临床安全性再评价类过敏反应相关研究[J]. 中国药物警戒, 2022, 19(2): 185-188.
[15]	周瑞欧, 季欢欢, 龚莉, 张妮, 宋林. 基于FAERS数据库对利巴韦林、洛匹那韦/利托那韦、磷酸氯喹不良事件检测与评价[J]. 中国药物警戒, 2022, 19(2): 205-209.