血栓通辅助治疗急性脑梗死有效性和安全性的Meta分析

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (587 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的综合评价血栓通治疗急性脑梗死的有效性和安全性,为临床决策提供科学依据。方法利用计算机检索文献,并进行筛选,在对纳入文献进行方法学质量评价之后,应用RevMan 5.0软件,采用固定效应模型或随机效应模型对纳入文献进行Meta分析。结果本研究共纳入17篇文献,质量评级均为C级。在总有效率方面,血栓通单用VS其他中药单用、血栓通联用其他药物VS中药联用其他药物、血栓通联用其他药物VS中药单用比较,RR及95%CI分别为1.33（1.10~1.44）、1.32（1.20~1.45）、1.37（1.22~1.53）,P值均小于0.001,具有统计学意义。敏感性分析后,P值亦均小于0.001,证明了结果的稳定性。结论与本研究中参与比较的中药相比,血栓通不论是单用还是与其他药物联合应用,在治疗急性脑梗死时均能显著提高总有效率。但是由于纳入研究质量较低,样本量较小,因此仍需要大规模、多中心的临床随机对照试验对研究结果进一步加以证实。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	李海涛
	余正

关键词 ：血栓通, 有效性, 安全性, Meta分析, 急性脑梗死

Abstract：Objective To evaluate efficacy and safety of Xueshuantong for acute brain infraction, from which to provide scientific proofs for clinical decision making. Methods We firstly retrieved and selected publications and then we assessed methodological quality of the included articles. Afterwards, employing Cochrane Collaboration's software RevMan 5.0, we conducted Meta-analyses with fixed or random effect models. Results A total of 11 papers were included in the study and the methodological quality was graded to C. As for total response rate, RRs and 95%CI were 1.33(1.10~1.44), 1.32(1.20~1.45), 1.37(1.22~1.53) and there were statistical differences between Xueshuantong alone and other Traditional Chinese Medicines(TCMs) alone, Xueshuantong+other drugs and TCMs+other drugs, Xueshuantong+other drugs and other TCMs alone. The sensitivity analysis tested and verified the reliability of the results above where P values were less than 0.001. Conclusion The adoption of Xueshuantong for acute brain infraction can improve total response rate as compared with other included Traditional Chinese drug interventions. However, because of low quality and relatively small sample size of the included studies, further multicenter randomized controlled trials with large sample size should be conducted to investigate the effectiveness and safety of Xueshuantong for acute brain infraction.

Key words： Xueshuantong efficacy safety Meta-analysis acute brain infraction

收稿日期: 2012-05-11

通讯作者: 余正,男,硕士,副教授,E-mail：zhengy@yahoo.com.cn

作者简介: 李海涛,男,博士在读,讲师,卫生政策和经济、药物经济学。

引用本文:

李海涛, 余正. 血栓通辅助治疗急性脑梗死有效性和安全性的Meta分析[J]. 中国药物警戒, 2012, 9(10): 584-589.
LI Hai-tao, YU Zheng. Meta-Analysis on the Efficacy and Safety of Xueshuantong for Acute Brain Infraction. Chinese Journal of Pharmacovigilance, 2012, 9(10): 584-589.

链接本文:

http://www.zgywjj.com/CN/ 或 http://www.zgywjj.com/CN/Y2012/V9/I10/584

[1] 卫生部.2000年中国卫生统计摘要.2001.
[2] 胡涌,朱靳良,傅华.脑卒中危险因素的病例对照研究[J].上海预防医学杂志,2002,14(6) :256-257.
[3] 胡善联,龚向光.中国缺血性脑卒中的疾病经济负担[J].中国卫生经济,2003,22(12):18-20.
[4] 中华医学会全国第四次脑血管病学术会议.各类脑血管病诊断要点[J].中华神经科杂志,1996,29(6):379-380.
[5] 经德龙.奥扎格雷纳联合血栓通治疗急性脑梗死40例疗效观察[J].中国医药导报,2008,5(6):72.
[6] 赖伟坚,王艳华.大剂量血栓通注射液治疗急性脑梗死72例疗效观察[J].广西医学,2004,26(1):88-89.
[7] 刘占涛.丹红注射液合血栓通注射液治疗急性脑梗死疗效观察[J].广西中医药,2008,31(1):17-18.
[8] 兰俊,王兴道,席刚明.降纤酶联合血栓通冻干粉针治疗急性脑梗死疗效观察[J].中国中医急症,2010,19(10):1659-1661.
[9] 张文乾,赖乾德.两种药物联合治疗急性脑梗死临床疗效研究[J].中国当代医药,2009,16(11):83-84.
[10] 郝文,张立华.血栓通合黄芪注射液治疗急性脑梗死35例[J].安徽中医学院学报,2000, 19(4):24.
[11] 宋若阳.血栓通与维脑路通治疗急性脑梗死对照观察[J].实用神经疾病杂志,2005, 8(1):68-69.
[12] 汪红根.血栓通治疗急性脑梗死41例[J].实用中医内科杂志,2008,22（4）：65-66.
[13] 杨雪莲,赵长青,张晚平.血栓通治疗急性脑梗死疗效观察[J].中国民族民间医药,2010,(8)：123.
[14] 庞成.血栓通注射液治疗42例急性脑梗死临床疗效分析[J].右江医学,2008,36(5):541-542.
[15] 杜春平,张兰霞.血栓通注射液治疗急性脑梗死40例临床观察[J].现代中西医结合杂志,2009, 18(23):2783-2784.
[16] 付会增.血栓通注射液治疗急性脑梗死80例疗效观察[J].中国社区医师,2009, 11(18):129-130.
[17] 隋秀竹.血栓通注射液治疗急性脑梗死84例的临川观察[J].黑龙江医学,2007,31(7):508-509.
[18] 薛敏敏.血栓通注射液治疗急性脑梗死100例疗效观察[J].河南中医,2008,28(6):70-71.
[19] 龚翔,沈君华,吴国平.血栓通注射液治疗急性脑梗死的疗效[J].河南医学院学报,2009,15 (6):603-604.
[20] 陈锐,陈远宏,王友文.血栓通注射液治疗急性脑梗死临床疗效观察[J].现代临床医学,2005, 31(6):419-420.
[21] 肖章红.注射用血栓通治疗急性脑梗死临床观察[J].首都医药,2009,(11):37-38.
[22] 盖廷廷,盛罗平,陈仁辉,等.亚低温治疗重型颅脑损伤的Meta分析[J].中华创伤杂志,2007,23(11):824-828.
[23] 边博洋,陈永法,邵蓉.脉络宁治疗主要适应症的Meta分析[J].中国药物经济学,2006,（3）：42-47.